fbpx
Nacional

Diputados presentaron acusación constitucional contra jueza que presidió comisión que dio la libertad condicional a Hugo Bustamante en 2016

Publicidad Publicidad

Finalmente este jueves algunos diputados de Chile Vamos y de oposición, presentaron la acusación constitucional contra la jueza de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Silvana Donoso, quien presidió la comisión de magistrados que otorgó la libertad condicional en 2016 a Hugo Bustamante, único imputado hasta ahora por el femicidio y violación de la adolescente Ámbar Cornejo, y que estaba en prisión por el homicidio de su ex mujer y el hijo de ésta.

En el libelo acusatorio, los parlamentarios acusan un “notable abandono de deberes” de la jueza, agregando que transgredió “de manera reiterada el sentido de la ley, bajo un criterio arbitrario, vulnerando de este modo el deber de imparcialidad en la aplicación de la misma, todo en su calidad de presidenta de la Comisión de Libertad Condicional que integró durante el año 2016, lo cual favoreció a personas, entre ellas Hugo Bustamante Pérez, con un beneficio del cual no eran destinatarios“.

Dentro de los antecedentes que sostienen la acusación también se agregó que la comisión que presidió Donoso, aprobó en abril de 2016 el 90% de las solicitudes de libertad condicional presentadas, correspondientes a 788 personas que dejaron la cárcel, entre los cuales estaba Bustamante Pérez, pese a los informes de Gendarmería que recomendaban no entregar beneficios carcelarios.

En este sentido, en el documento acusatorio se señaló que “conforme a lo informado por el exdirector de Gendarmería de Chile, señor Tulio Arce el 4 de mayo ante la Comisión de Constitución del Senado, 109 personas beneficiadas con la libertad condicional, en la jurisdicción de la Corte de Valparaíso, poseía un alto compromiso delictual, contando con informes desfavorables por parte de Gendarmería de Chile. Además, cuatro de los que quedaron en libertad cumplían condena de presidio perpetuo: dos por homicidio calificado, uno por parricidio y otro por violación”.

Diputados que no apoyarán la acusación constitucional

Pese a que la presentación de la acusación fue impulsada por parlamentarios de Chile Vamos, hay algunos que no apoyarán la iniciativa, basados en la independencia de los poderes del Estado.

Al respecto, el diputado Álvaro Carter indicó que “no podemos actuar de forma política con la justicia, la justicia tiene que ser lo más imparcial posible para así lograr lo justo (…) Si pedimos que un juez salga por temas políticos, la justicia va a tener que actuar con criterios políticos y eso es lo que no queremos”.

En cuanto a los tiempos, la acusación podría pasar a la sala de la Cámara de Diputadas y Diputados el 8 de septiembre.

Publicidad
Botón volver arriba
Cerrar