CORE en Polémica: Gobernador Saffirio acusa que consejeros cambiaron resultados del 8% de FNDR
La situación genera preocupación entre organizaciones sociales de la región que participaron del proceso y que esperan que sus iniciativas puedan concretarse
Una nueva controversia se abrió en torno al Fondo de Vinculación con la Comunidad FNDR 8% de La Araucanía, luego de que el gobernador regional René Saffirio denunciara y cuestionara públicamente una decisión adoptada por el Consejo Regional respecto de la distribución de estos recursos.
A través de un video difundido en redes sociales, Saffirio señaló que los consejeros regionales acordaron no favorecer a las más de 2.970 agrupaciones cuyos proyectos obtuvieron altos puntajes durante el proceso de evaluación del concurso.
Según Saffirio, los consejeros habrían adoptado la decisión, que no les corresponde, de cambiar las bases del concurso aprobadas en abril pasado para favorecer a otras organizaciones. De hecho en sesión de este martes rechazaron el monto de 10 mil millones de pesos destinados a las iniciativas que obtuvieron alto puntaje.
El fondo FNDR 8% constituye uno de los principales mecanismos de financiamiento regional para organizaciones sociales y comunitarias. Para la convocatoria 2026 contempla iniciativas en áreas como deporte, seguridad ciudadana, desarrollo social, personas mayores, medio ambiente, tenencia responsable de mascotas y cultura y patrimonio.
El conflicto se instala precisamente en la etapa posterior a la evaluación de las iniciativas, donde la obtención de un alto puntaje constituye uno de los elementos centrales para determinar cuáles proyectos pueden acceder al financiamiento disponible.
Al respecto, Saffirio expresa que se validará de todos los elementos disponibles para defender a las 2.970 iniciativas que cumplieron con los requisitos para optar al beneficio.
La situación genera preocupación entre organizaciones sociales de la región que participaron del proceso y que esperan que sus iniciativas puedan concretarse, especialmente considerando que detrás de cada postulación existen clubes deportivos, juntas de vecinos, agrupaciones culturales, organizaciones de personas mayores y otras entidades que desarrollan actividades directamente vinculadas con sus comunidades.
POLÉMICAS EN EL GOBIERNO REGIONAL
El ambiente en el Gobierno Regional no es una taza de leche.
La controversia se suma a las dificultades que experimentó durante este año la plataforma de postulación al FNDR 8%, situación que incluso fue objeto de fiscalización por parte del propio Consejo Regional. En mayo, una sesión del CORE terminó abruptamente mientras se revisaba un informe relacionado con la caída de la plataforma y sus efectos sobre las organizaciones postulantes.
En aquella oportunidad, consejeros regionales solicitaron profundizar la revisión de las circunstancias que provocaron la falla del sistema y las medidas adoptadas para enfrentar la situación.
Desde el Consejo Regional se ha planteado en distintas oportunidades que los recursos del FNDR son aprobados por el órgano colegiado, correspondiendo al CORE participar en las decisiones vinculadas a su distribución.
La controversia deberá ahora ser aclarada con los antecedentes oficiales del acuerdo adoptado por el CORE y las posiciones de los consejeros regionales que participaron de la decisión.
