NOTIFICACIÓN POR AVISOS Ante el segundo Juzgado Civil de Temuco, en causa C-1512-2021 sobre juicio de designación de juez partidor caratulada “RICHARD/RICHARD”, Demandante: Tomás Alfredo Richard González, arquitecto, Rut 8.522.659-2, domiciliado en Zenteno 184, depto. 415, Santiago. Parte demandada: Federico Arturo Richard Siegmund, Rut 3.724.886-k; Juan Carlos Richard Richard, Rut 6.887.509-9; María Eugenia Richard González, Rut 8.309.908-9; Luis Alberto Richard González, Rut 8.325.269-3; Carmen Gloria Richard González, Rut 14.404.094-5; Carlos Alfredo Richard Gudenschwager, Rut 7.857.250-7; Cristian Alfonso Richard Gutiérrez, Rut 12.696.466-8; Sergio Andrés Richard Gutiérrez, Rut 8.934.423. En la demanda, de fecha 5 de mayo de 2021, se solicitó citar a las partes a audiencia de designación de juez árbitro partidor de los bienes que da cuenta el inventario que consta en el certificado de posesión efectiva relativa a doña Rosa Inés Richard Siegmund. Los bienes de la sucesión son los siguientes: 1) Inmueble agrícola rol de avalúo fiscal 3200-864 de la comuna de Temuco, inscrito a fojas 4134F, n°2468, en el Registro de Propiedad del conservador de Bienes Raíces de Temuco correspondiente al año 2007, y que corresponde a la PARCELA O LOTE CINCO GUION DOS de superficie de veintiséis mil ciento cinco coma noventa y un metros cuadrados, resultante de la subdivisión del lote número cinco, de una superficie de trece hectáreas quince áreas y éste a su vez del lote a de cuarenta y dos hectáreas sesenta y seis áreas de un inmueble de mayor extensión denominado Monte Oscuro, ubicado en el lugar Monte Verde, comuna de Temuco, junto con el menaje del mismo correspondiente a la presunción del 20%. 2) Bienes inmuebles excluidos con avalúo fiscal: – Casa 180 mt2, construcción albañilería. – Galpón 40 mt2, construcción albañilería. – Bodega 20 mt2, construcción madera. 3) Cuenta Rut Banco Estado $2.755. 4) Cuenta ahorro Banco Estado $19.282.705. Por resolución de fecha 7 de mayo de 2021, el tribunal resolvió: A lo principal: Por interpuesta demanda designación de Juez Arbitro Partidor. Atendido lo dispuesto en el Artículo 28 del Acta N°41 de la Excma. Corte Suprema y con el objeto de dar continuidad a la administración de Justicia, citase a las partes a una audiencia telemática de Designación de Juez Arbitro partidor para el día 21 de julio de 2021 a las 11:15 Horas, debiendo notificarse a la parte demandada con a lo menos cinco días de anticipación a la fecha fijada. El día 20 de marzo de 2023 el tribunal resuelve: al folio 138 Atendido el mérito de autos y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 54 del Código de Procedimiento Civil, Se declara: Como se pide, notifíquese a don CRISTIAN ALFONSO RICHARD GUTIERREZ, cédula de identidad N° 12.696.466-8 y don SERGIO ANDRES RICHARD GUTIERREZ, cédula de identidad N° 8.934.423-9, mediante publicación en extracto por una vez en el Diario Oficial y por tres veces en un diario de circulación Regional. Constanza Cristina Rendich Salaverry, Juez. Con fecha 6 de enero de 2025, el tribunal resolvió: Al folio 194 Como se pide, se fija nuevo día y hora para que vengan las partes a la audiencia de designación de Juez árbitro, para el día 3 de marzo de 2025 a las 10:00 horas, la que se realizará en forma presencial, en las dependencias del tribunal, debiendo notificarse a la parte demandada con a lo menos cinco días de anticipación a la fecha fijada. Atendido a lo dispuesto en el artículo 77 bis del Código de Procedimiento Civil, las partes podrán solicitar comparecer por videoconferencia hasta dos días antes de la realización de la audiencia.
